K•LINE ET LA RT 2012

ETUDE K•LINE

ETUDE COMPARATIVE

RT 2012 : ÉTUDE SUR LA PERFORMANCE DES NOUVELLES MENUISERIES K•LINE*

caractéristiques des menuiseries k•line faisant l'objet de l'étude*

rt_2012_kline_aluminium_caracteristiques

bbio avec une sufrace de baie de 17% et de 20%
(cas de la maison individuelle)

cep avec une sufrace de baie de 17% et de 20%
(cas de la maison individuelle)

CONCLUSION
• Les deux bâtiments de cette étude, équipés des nouvelles menuiseries K•LINE (frappes à ouvrant caché et coulissants) ont un Bbio et Cep conformes et largement meilleurs que les exigences de la RT 2012.

• Une conception bioclimatique qui privilégie les surfaces vitrées améliore le Bbio et le Cep. 20% de surface de baies, est plus performant que 17%.

* Etude réalisée par un BET National indépendant.

TÉLÉCHARGEZ LA
PLAQUETTE RT 2012

TÉLÉCHARGER LE PDF

ÉTUDE COMPARATIVE ENTRE UN BÂTIMENT ÉQUIPÉ DE NOUVELLES MENUISERIES K•LINE ET UN BÂTIMENT ÉQUIPÉ DE MENUISERIES REPRÉSENTATIVES DU MARCHÉ*

rt_2012_etude_comparative_kline_aluminium_performances1

rt_2012_etude_comparative_kline_aluminium_performances2

bbio avec une surface de baie de 20%
(cas de la maison individuelle)

rt_2012_etude_comparative_kline_aluminium_bbio

cep avec une surface de baie de 20%
(cas de la maison individuelle)

rt_2012_etude_comparative_kline_aluminium_cep

CONCLUSION
• Cette étude comparative démontre que dans les 8 zones géographiques RT 2012, un bâtiment équipé des nouvelles menuiseries K•LINE (frappes à ouvrant caché et coulissants) a un meilleur Bbio et Cep, qu'un bâtiment équipé de menuiseries représentatives du marché (frappes à ouvrant apparent et coulissants).

• Cette performance est liée à la conception des menuiseries K•LINE (en particulier l'ouvrant caché) qui leur confère un excellent rapport Uw/Sw/TLw et fait de l'offre K•LINE une solution optimale.
* Etude réalisée par un BET National indépendant.