K•LINE ET LA RT 2012
ETUDE K•LINE
ETUDE COMPARATIVE
RT 2012 : ÉTUDE SUR LA PERFORMANCE DES NOUVELLES MENUISERIES K•LINE*
![rt_2012_kline_aluminium_simulations rt_2012_kline_aluminium_simulations](https://static.pro.k-line.fr/public/2019-09/rt_2012_kline_aluminium_simulations.jpg?VersionId=620EULM0APWj5NqoGOtwZNfivbP8Xdwh)
caractéristiques des menuiseries k•line faisant l'objet de l'étude*
![rt_2012_kline_aluminium_caracteristiques rt_2012_kline_aluminium_caracteristiques](https://static.pro.k-line.fr/public/2019-09/rt_2012_kline_aluminium_caracteristiques.jpg?VersionId=6wVdDSByX2LeA1Zvf_I_giTn4kqhQS5E)
bbio avec une sufrace de baie de 17% et de 20%
(cas de la maison individuelle)
![rt_2012_kline_aluminium_bbio rt_2012_kline_aluminium_bbio](https://static.pro.k-line.fr/public/2019-09/rt_2012_kline_aluminium_bbio.jpg?VersionId=wSj0RdQc_mC4vkzOeshkLM3Vz1eEuKwY)
cep avec une sufrace de baie de 17% et de 20%
(cas de la maison individuelle)
![rt_2012_kline_aluminium_cep rt_2012_kline_aluminium_cep](https://static.pro.k-line.fr/public/2019-09/rt_2012_kline_aluminium_cep.jpg?VersionId=MF5Om.1ADYI0rDYueZq7O5O3y8yCcxnr)
CONCLUSION
• Les deux bâtiments de cette étude, équipés des nouvelles menuiseries K•LINE (frappes à ouvrant caché et coulissants) ont un Bbio et Cep conformes et largement meilleurs que les exigences de la RT 2012.
• Les deux bâtiments de cette étude, équipés des nouvelles menuiseries K•LINE (frappes à ouvrant caché et coulissants) ont un Bbio et Cep conformes et largement meilleurs que les exigences de la RT 2012.
• Une conception bioclimatique qui privilégie les surfaces vitrées améliore le Bbio et le Cep. 20% de surface de baies, est plus performant que 17%.
* Etude réalisée par un BET National indépendant.
TÉLÉCHARGEZ LA
PLAQUETTE RT 2012
![rt_2012_kline_aluminium_plaquette rt_2012_kline_aluminium_plaquette](https://static.pro.k-line.fr/public/2019-09/rt_2012_kline_aluminium_plaquette.jpg?VersionId=4VKp38TVXwk7tssMRFSE0ULjSDyDdaFQ)